Nyheter | i korthet Publicerad 12.03. 10:42

Reformen av vallagen är en svag kompromiss av regeringen där man försöker korrigera systemet genom att skapa nya problem, skriver riksdagsledamot Maarit Feldt-Ranta på sin  hemsida (www.maaritfeldtranta.fi). Texten baserar sig på det inlägg i frågan som Feldt-Ranta höll i riksdagen då vallagstiftningen diskuterades tidigare i veckan.

- I den nu föreslagna reformen finns tre centrala missförhållanden. Det första är att valsystemet skulle bli mycket mera komplicerat och svårare att förstå för alla. Förutom några tjänstemän på justitieministeriet skulle knappast någon längre begripligt kunna förklara hur valresultaten i Finland räknas. Man skulle lika litet kunna tyda valresultaten med normal matematik, utan man vore tvungen att förlita sig på det resultat som datorn efter komplicerade aritmetiska operationer kommer till.

Ett annat missförhållande är att valsystemet skulle bli otydligt och mera opålitligt för medborgarna. I valdistriktsmodellen skulle riksdagsledamöterna alltjämt väljas från valdistrikt men en del av ledamöterna skulle väljas på basen av resultatet på riksnivå. I regeringens proposition skulle en röst avgiven i t.ex. Uleåborgs valdistrikt kunna påverka en kandidats inval i Kymmene valdistrikt.

Ett tredje missförhållande gäller rösttröskeln. Den nu föreslagna rösttröskeln tre procent på riksnivå är så hög att den skulle göra det svårt för en stark regional kandidat att bli invald. Som exempel kan nämnas att Sauli Niinistö med sina otroliga 60 000 röster inte ensam hade invalts, om han inte hade hört till ett parti som överskred 3%:s tröskeln, skriver Maarit Feldt-Ranta.