Anfall är bästa försvar
Denna slutsats måste man dra , när man läser Marianne Lydens kolumn i HBL, den 1 april där kritiserar socialdemokraterna för att fiska i sannfinländarnas vatten. Samma slutsats drar hon i sin bok "Jag är inte rasist. Jag vill bara ha främlingsfientliga röster". Att hon anfaller socialdemokraterna i vissa delar av boken måste nog delvis bero på okunskap.
Samma sak kan man säga om Holger Wester från Jeppo, och hans insändare i samma tidning där han går åt både Maarit Feldt-Ranta och socialdemokraterna.
Är Österbotten så långt från södra Finland att man inte hör annat än det som SFP tutar ut ?
Alla känner till att utan socialdemokraterna och samlingspartiet hade inte Dragsvik-beslutet fått det positiva resultatet som det sen fick.
Problemet är ju ganska enkelt. Försvarsministern begick ett formfel i Dragsvik-beredningen, och det resulterade i ett allmänt oväder, som man nu beskyller socialdemokraterna för.
Jag har ingen orsak att anfalla SFP, de har ju rätt att på sitt sätt försvara det som hänt, förutsatt att man håller sig till sak, och de riktiga motiveringarna.
Veikko Wigren
