PDFSkriv utSkicka sidan

Vem integreras egentligen?


I Raseborgs stad har man nyligen haft till behandling ett fall där en invandrarfader inte låter sina döttrar komma till skolan, såvida inte skolan eller staden går med på att de får bära huvudduk i skolan. Det här gick staden enligt uppgift med på.

Man har ju talat mycket om att invandrarna skall integreras. I Raseborgs stad är det dock med all önskvärd tydlighet så att det är staden som skall integreras med invandrarna och inte invandrarna som skall integreras med staden. Så talet om att invandrarna skall integreras är nog just precis det. Endast fagert tal.

Jag undrar just hur staden skulle ställa sig till följande krav:

Mitt barn kommer inte till skolan om inte mitt barn får ha skorna på inne. Skolan är väl ingen moske heller?

Eller ännu häftigare:

Mitt barn kommer inte till skolan om inte skolan ordnar möjlighet för mitt barn att få röka på rasten.

Inte möjligt säger någon kanske om det senare exemplet. För några år sedan var det faktiskt en förälder som sade att nog måste man få röka i skolan. Så det så.

Ingmar Forne

Kommentarer  

 
#6 Ingmar Forne onsdag 26 maj 2010
Holger Wickströms världsbild har precis allt med saken att skaffa, eftersom hans världsbild utgör grunden för alla hans resonemang. Så är det för alla människor, och så är det också för din del, Holger. Och jag har nu laddat ner både föredragningsli stan och protokollet, och finner där att det var som jag sade. Det var föräldrarna som tog problem.
Citera
 
 
#5 Holger Wickström onsdag 26 maj 2010
Kamrat Fornes engagemang i huvudduksfrågan är inte trovärdigt på grund av hans förlöjligande och osakliga resonemang. Min världsbild har ingenting med saken att göra. Men som stadsstyrelsens representant i bildningsnämnde n var jag närvarande på nämndens möte 18.5 där frågan om huvudduk behandlades och vet därför exakt vad det är fråga om. Ingmar Forne kan också bilda sig en korrekt uppfattning om saken genom att läsa om bildningsnämnde ns möte på www.raseborg.fi/beslutfattande/föredragningslistor och protokoll.

Jag åker inte till partikongressen i Joensuu. Jag är ju bara ersättare nr 2 och undrar storligen vad det kan ha med frågan om huvudduk att göra.
Citera
 
 
#4 Ingmar Forne onsdag 26 maj 2010
Om nu Holger också skulle hålla sig till verkligheten. Han skriver att förbudet mot huvudbonad upplevdes som en omöjlighet av eleven. Jag har nu i massmedia fått klart och tydligt läsa att det var omöjligt för hennes far. Inte för flickan. Vad hon själv tyckte har man ju inte skrivit om. Har man ens frågat? Hon var ju blott en flicka. Hennes åsikt hade väl ingen betydelse? Eller? Finns här ett potentiellt hedersmord i framtiden?
Citera
 
 
#3 Ingmar Forne onsdag 26 maj 2010
Om det inte finns någon lag eller annan bestämmelse som förbjuder bärande av huvudbonad i kommunala skolor i Finland, så kan man ju fråga sig om Raseborgs interna bestämmelse om detta har varit förenlig med Grundlagen? I Grundlagens § 2 mom 3 heter det: "All utövning av offentlig makt skall bygga på lag. I all offentlig verksamhet skall lag noggrant iakttas."

Det här förbudet har ju då inte grundat sig på någon lag. Men det här är väl också så beklämmande och vulgärt att Holger Wickström, som inte tycks ha ordning på sin världsbild, inte vill diskutera det heller. Åk du på partikongress på det mandat som jag skänkte åt dig när du maskinerade sammansättninge n för Åboland och Västra Nyland.
Citera
 
 
#2 Bror Bergman måndag 24 maj 2010
Låt inte känslorna ta överhand i frågan
överenskommelse r bör följas med parternas
samtycke så i skolregler som i samhället alltid.
Glöm inte Beatles tiden när hårets längd på
pojkar blev en sammhälsfråga med oanade konsekvenser med tvångsklippning tex.En hysteri
av ikke förr sedda mått.Endsast krig mellan stater har varit värre.
Bror Bergman
040 566 08 49
Citera
 
 
#1 Holger Wickström söndag 23 maj 2010
Det finns inga lagar eller andra bestämmelser som förbjuder bärande av huvudduk i kommunala skolor i Finland. Finskspråkiga Hakarinne skolan i Ekenäs, Raseborg har haft en intern bestämmelse om förbud mot alla slag av huvudbonader under lektionstid. För en flicka i en av de kvotflyktingfam iljer som anlände denna vår till Raseborg upplevdes detta som en omöjlighet och föranledde frånvaro från undervisningen. För att trygga hennes fortsatta förberedande skolgång beslöt stadens bildningsnämnd att korrigera Hakarinne skolas förbud till den del det gäller huvudduk. Nämndens ställningstagan de är helt i linje med (nationella)utb ildningsstyrels ens utlåtande. Skolgång för kvotflyktingarn a är det absolut viktigaste elementet i deras integrering i det finländska samhället.

Ingmar Fornes inlägg är beklämmande och representerar en vulgärdebatt som inte tidigare förekommit i Arbetarbladet.
Citera
 

Lägg till kommentar


mod-sandinsandare2
kolumn-Anna Caldèn
Veckans poänger
kolumn-Camilla Grundström
kolumn-Britta Lindblom
kolumn-nyby
kolumn-hilli
Mikael Hiltunen
kolumn-wiik
kolumn- Kaj Bärlund
kolumn-wallgren1
kolumn- Marianne Laxén
kolumn-hilda